Мне интереснее изучать кадр с одним вопросом, чем искать в нём сразу все секреты GTA VI. Например: что именно я хочу рассмотреть в устройстве улицы? Если начать с предположения «здесь будет ограбление», любое подходящее здание легко превратить в доказательство уже придуманной истории.
Я предлагаю другой порядок. Откройте официальную галерею Rockstar, выберите одну подборку и задайте узкий вопрос: как организован видимый перекрёсток, какие ориентиры помогают различать соседние кадры, что перекрывает обзор. Ответ должен помещаться в одну короткую заметку. Если для него приходится придумывать то, что осталось за рамкой, вопрос пока слишком широкий.
Дальше полезно разделить запись на наблюдение и следующий вопрос. «В кадре видны две дороги» описывает изображение. «Можно ли проехать между ними?» уже требует проверки. Такая пара не убивает любопытство: она оставляет конкретную задачу на потом, вместо уверенного вывода о механике, которую никто здесь не проверял.
Для второго кадра возьмите тот же вопрос. Он подтверждает наблюдение, дополняет его или вообще не помогает? В последнем случае оставьте сравнение открытым. Принадлежность к одному месту сверяйте с подписью и официальным указателем Леониды, а не только с похожим цветом стен.
В конце сохраните исходную ссылку, подпись изображения и один вопрос для будущей проверки в игре. Мне нравится именно такой результат: короткая заметка, которую можно уточнить после релиза. Из неё получится полезная отправная точка для будущего материала, если потом проверить наблюдение на конкретной платформе и версии игры.